RSS

Archiwa tagu: komunikacja

Polski portal społecznościowy dla naukowców

Właśnie zauważyłem, że ruszyła platforma iprofesor – polski portal łączący ludzi nauki. Wprawdzie chciałbym powiedzieć coś miłego na jego temat, ale niestety nie mogę. Niestety, portal jest bez pomysłu („Łaaaaa, zrobimy przestrzeń, żeby naukowcy mogli sobie pogadać…” A o czym? Nie za bardzo wiadomo). Inicjatywa polskiego Science3.0 (która niestety z przyczyn technicznych leży i czeka na kompletne przebudowanie, bo poprzedni silnik nie był zbyt wydajny) przynajmniej w ogólnych założeniach miała jakiś profil (nowoczesna nauka, nowe formy komunikacji, nauka 2.0, itd.). Wszędzie tam, gdzie portal dla naukowców zaskarbił sobie lojalność użytkowników oferowane usługi albo grupa docelowa w jakiś istotny sposób różniły się od Facebooka. Po drugie wymaga conajmniej magistra, żeby założyć konto (no to może zróbmy jeszcze wersję bardziej elitarną, tylko dla profesorów). W kontekście poprzedniego punktu, to chyba niezbyt dobry sposób na profilowanie portalu. Po trzecie, po co kolejny serwis i w dodatku po polsku? Rozumiem, gdyby miał dotyczyć polskiej humanistyki, ale wygląda na to, że jest dla wszystkich. Kolejne kółeczko wzajemnej adoracji, po to, żeby przypadkiem nie konfrontować polskiej myśli naukowej ze światową (taka mała podpowiedź – światowa nauka póki co komunikuje się po angielsku)? Obecność takich instytucji jak MNiSW na liście patronów świadczy albo o tym, że Ministerstwo (i inne szacowne instytucje) jest gotowe zostać patronem też i tego bloga (bo jest w internecie i jest o nauce), albo ktoś zupełnie nie zdaje sobie sprawy z roli internetu w nauce. Drugiej hipotezy nie mam jak sprawdzić, ale pierwszą spróbuję w najbliższych miesiącach zweryfikować.

Zupełnie na boku zostawiam kwestię tego, że łódzka firma, która budowała ten portal, na swojej stronie nie podaje ani jednego nazwiska. Niestety, nie budzi to zaufania, a raczej podejrzenia. Ale to zupełnie inna kwestia.

Tak czy siak, portal z takimi patronami z pewnością odniesie niewiarygodny sukces. Ale czy coś dobrego wyniknie z tego dla nauki?

Reklamy
 
4 Komentarze

Opublikował/a w dniu Lipiec 28, 2011 w Komunikacja

 

Tagi: , , ,

Cztery filary Nauki 2.0

Bardzo polecam ten tekst dotyczący czterech filarów Nauki 2.0 – z kilku zresztą powodów. Po pierwsze, autorami są ludzie spoza środowiska związanego historycznie z nowoczesnymi formami komunikacji naukowej i co za tym idzie, ich spojrzenie na Naukę 2.0 jest świeże. Po drugie, tekst jest fajny. Po prostu. Bardzo treściwie i przystępnie napisany kawałek dotyczący głównych elementów następujących właśnie zmian, bez wnikania w niuanse takie jak np. licencjonowanie. A po trzecie artykuł ten został opublikowany na portalu ResearchGate, którego do tej pory nie śledziłem uważając, że nic ciekawego się tam nie dzieje (oby więcej takich pomyłek!).

Science 2.0 - legacy gap

 
Dodaj komentarz

Opublikował/a w dniu Marzec 8, 2011 w Komunikacja

 

Tagi: , ,

Polski portal o Nauce 2.0

Jak okiem sięgnąć, polskiej dyskusji na tematy otwartości i nowoczesnych form komunikacji naukowej (nazywanej Nauką 2.0) nie można nazwać gorącą. I w sumie nie ma co się dziwić – jak można żywiołowo dyskutować na łamach periodyków naukowych? To w końcu nie forum internetowe, prawda? No właśnie. Ponieważ nie ma forum dotyczącego tematyki Nauki 2.0, postanowiliśmy je stworzyć.

Mark Hahnel jest pomysłodawcą i administratorem portalu Science 3.0 (miało być Science 2.0, ale ten ostatni termin okazał się być zastrzeżonym znakiem towarowym), który skupia ludzi zainteresowanych ewolucją nauki w obliczu nowych narzędzi i nowych paradygmatów związanych ze wszechobecnością internetu. S3.0 ruszyło całkiem niedawno i było po części pomyślane jako alternatywa dla FriendFeedowych grup Science 2.0, The Life Scientists czy Open Notebook Science, w obliczu niepewnej przyszłości serwisu FriendFeed po wykupieniu go przez właścicieli Facebooka. Mark od początku był bardzo zainteresowany kopiami serwisu, które byłyby w innych językach niż angielski. Wobec czego po tym, jak udało się dość sprawnie postawić agregator niemieckojęzycznych blogów naukowych, Mark skontaktował się ze mną i namówił na polską wersję. I tak, kilka tygodni temu ruszył pierwszy polski (tak mi się przynajmniej wydaje) agregator blogów naukowych.

Korzystając z rozpędu, którego nabraliśmy przy starcie agregatora, postanowiliśmy uruchomić polską wersję portalu S3.0. To okazało się być dużo trudniejsze, z przyczyn czysto technicznych (na dzień dzisiejszy wciąż część portalu jest po angielsku), ale udało się doprowadzić stronę do stanu mniej więcej używalności. Testerami portalu byli doktoranci uczestniczący w moich wykładach na temat Nauki 2.0 – warunkiem zaliczenia cyklu wykładów jest założenie bloga na portalu, napisanie jednego wpisu na tym blogu, oraz razem jako grupa, stworzenie w miarę kompletnych notatek z moich wykładów na grupowym wiki. Struktura portalu odbiega od tego, do czego przyzwyczajeni są użytkownicy – zamiast nacisku na zawartość, jest nacisk na interakcję, na komentarze, na nawiązywanie kontaktów. Czy się sprawdzi w polskiej rzeczywistości? Zobaczymy.

 
2 Komentarze

Opublikował/a w dniu Październik 26, 2010 w Komunikacja

 

Tagi: , , , , , ,