Wikimedia Research Committee chce lepiej zrozumieć dlaczego naukowcy nie współtworzą Wikipedii. W tym celu Dario Taraborelli, Daniel Mietchen i Panagiota Alevizou przygotowali ankietę dotyczącą barier zniechęcających ekspertów/uczonych do współpracy na otwartych systemach typu wiki. Gorąco zachęcam do jej wypełnienia.
Z jednej strony wydaje się, że dobrze rozumiemy dlaczego Wikipedia nie jest masowo edytowana przez naukowców. Na Wikiversity jest nawet strona z argumentami za i przeciw współtworzeniu treści przez uczonych w takich systemach. Z drugiej strony, nie za bardzo wiadomo, który z tych powodów jest na dobrą sprawę najważniejszy. Usunięcie części barier to kwestia wyłącznie technologii (dla przykładu można wyobrazić sobie system podsumowujący czyjś wkład do wiki wzorowany na automatycznym CV budowanym w systemie StackOverflow – tutaj przykład takiego CV). Może akurat bariery psychologiczne i społeczne nie będą aż taką przeszkodą jak brak odpowiednich rozwiązań i wkrótce doczekamy się masowego wysypu naukowych wiki? Jeden wysyp już był, kiedy temat stał się modny, więc teraz czas na “zbocze oświecenia” i “płaskowyż produktywności” 
.
Warto zajrzeć:
- Alt-metrics Manifesto (altmetrics.org)
- Proposal: consider scientific research papers like open source software (lemire.me)
